Diskuse s uživatelem:Vlakovod: Porovnání verzí

Přidáno 1 611 bajtů ,  před 8 měsíci
+ →‎Téma / heslo: navrh/dotaz, posloupnost sekci na strankach v kat Témata
(→‎Pořadí sekcí: + doplneni)
(+ →‎Téma / heslo: navrh/dotaz, posloupnost sekci na strankach v kat Témata)
Ať už jakékoli, definované pořadí sekcí považuji (v daném případě) za lepší než žádné.<br
/>— [[Uživatel:Vlakovod|Vlakovod]] ([[Diskuse s uživatelem:Vlakovod|diskuse]]) 9. 8. 2020, 06:14 (UTC)
 
=== Téma / heslo ===
'''Uvažované pořadí sekcí'''
* definice (''nepovinná?'')
* 1. Ve výrocích
* 2. V dílech
* 3. Lidová slovesnost
* ''Alespoň jedna sekce z předchozích tří je povinná.''
* 4. (Poznámky)
* 5. Související
* 6. Reference (''silně doporučená až téměř povinná'')
* 7. (Literatura)
* 8. Externí odkazy
* kategorizace (''povinná'')
 
'''Poznámky, komentáře, vysvětlení'''
# ''Aktivní'' výroky zde téměř vždy nebudou (pokud je tématem ''Organizace'', lze si představit výroky, které lze přisoudit spíš jí než konkrétní ''Osobě').
# ''Pasivní sekce'' jsou asi srozumitelné.
# V ''doplňujících'' sekcích je kromě případných ''Poznámek'' místo i na ''Související''. Oproti ''Wikipediii'' není u ''Citátů'' moc prostoru pro začlenění těchto odkazů do vlastního článku. V úvodní definici to asi není příliš vhodné (''Čtenáře'' zajímá, co našel, nikoli co nenašel). Sekce ''Související'' by měla být stručná, typicky 1–5 odkazů, omezená na slova příbuzná a/nebo protiklady. (Širší podobnosti přes kategorizaci.) Sekce obsahuje odkazy "v rámci projektu Citáty", proto vidím její místo před sekcemi ''Závěrečnými''.
# ''Závěrečné'' sekce jsou asi srozumitelné; ''Externí odkazy'' linkují zejména na projekty ''Wikimedia'', typicky ''Wikipedia'' a ''Wikislovník''.
 
@[[User:Danny B.]]: Podobně jako u předchozího, dejte prosím vědět, jak byste tento návrh viděl.<br
/>— [[Uživatel:Vlakovod|Vlakovod]] ([[Diskuse s uživatelem:Vlakovod|diskuse]]) 12. 8. 2020, 03:57 (UTC)
4 751

editací