Evropa: Porovnání verzí

* Bohužel mnozí „Evropané“ přijímají moderní kulturní pluralitu jako „přirozenou“ různost, ne-li neslučitelnost, a ve výsledku jsou nakloněni jakési nivelizaci, která vše relativizuje a odmítá hodnotit, co je lepší a co horší. Kdyby toto vidění začalo převažovat, znamenalo by to konec Evropy a evropanství, protože by to znamenalo odumření toho nejhlubšího kořene všeho evropanství, naprostý rozpad toho základu, bez něhož by Evropa vskutku přestala být sama sebou. Tím základem Evropy a evropanství je vždy znovu se vracející otázka po tom, co je v dané situaci „tím pravým“, co je vskutku pravdivé, vskutku spravedlivé, vskutku tím, co „má být“ a co se „má stát“ a o čem se nehlasuje a nemůže hlasovat tak, že se jen zprůměruje vůle většiny a oktrojuje se všem. ([[Ladislav Hejdánek]]: [http://www.hejdanek.eu/digiarchiv.php?id_detail=22&show_type=1 Budoucnost Evropy a my], 2008)

* Opustil jsem [[Evropa|Evropu]] jako [[křesťan]], zjistil jsem, že jsem byl [[Hinduista|hinduistou]] a&nbsp;vrátil jsem se jako [[buddhista]] bez [[nutnost]]i přestat být [[křesťan]]em.<br

{{Citace elektronického periodika

| příjmení =

| issn =

}}</ref><br

 

== Reference ==