Diskuse:Miloš Zeman: Porovnání verzí

Jako autor současné podoby stránky nepovažuji Váš názor za racionální. Jsem Zemanovým stoupencem, k uveřejnění zde jsem vybíral citáty, jež mají něco do sebe, nikoli citáty, jež by měly osobu Miloše Zemana vykreslit pozitivně či negativně, a domnívám se, že citáty, jež jsem zde zveřejnil, toto splňují, proto považuji Vaši kritiku o "negativně vyznívajících citacích" za bezpředmětnou. Zdroje jsem v článku uvedl, drtivá většina citátů pochází z nejnovějších Zemanových knih - Jak jsem se mýlil v politice a Vzestup a pád české sociální demokracie, nedomnívám se, že by bylo potřeba uvádět ještě kapitoly a strany, kde se uvedené pasáže v daných knihách nacházejí. Též považuji za naprosto bezpředmětné tvrzení, že u kritických výroků na adresu novinářů by měl citován i zdroj, neboť nenávist vůči novinářů patří mezi Zemanovy permanentní postoje. Proto prosím o odstranění naprosto zbytečného varování o tom, že uvedené citáty mohou vyvolávat nějaké zkreslené představy, jež naprosto zbytečně diskredituje neutrální článek. Pokud máte stejně pocit, že článek vyvolává zkreslené představy, můžete doplnit další neutrální citáty, ale jak říkám, další, neboť tyto neutrální jsou.

Zároveň se omlouvám, že jsem Vám při kopírování omylem smazal poslední větu Vašeho diskuzního příspěvku, jelikož jsem si však pamatoval její podstatu, dopsal jsem ji, byť ne v doslovném znění.