Geografie: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Bez shrnutí editace |
Bez shrnutí editace |
||
Řádek 2:
----
* Bez '''zeměpisného''' základu jako by lidé, tvůrci dějin, chodili ve vzduchu jako na oněch čínských obrázcích, kde chybí země.
**[[Jules Michelet]]
* [[Historie|Dějiny]] bez '''zeměpisu''' jsou naprosto bez života a pohybu jako mršina.
**[[Peter Heylin]]
* Jednu ze třech dualit v předmětové orientaci samotných '''geografických hodnocení''' procesu transformace a regionálního rozvoje je možno popsat následovně: buď se jedná o postihnutí tendencí regionální diferenciace v sociálně ekonomické úrovni a struktuře anebo o studium vývoje geografické organizace společnosti (vývoj hierarchie osídlení, změny v regionální střediskovosti atd.). Navzdory nepochybné spojitosti obou typů této tendence je nutné zohledňovat i jejich autonomii. Zjednodušeně je to možno vyjadřovat názvy „geografie společenské transformace“ v prvním případě a „transformace geografické organizace“ v případě druhém.
**[[Martin Hampl]]
* [[Marxismus|Marxistická]] [[filozofie]], která je metodologickým základem '''geografie''' v socialistických zemích, se po složité a klikaté cestě začíná stále výrazněji hlásit o slovo i v západních zemích.<ref>Ján Paulov (1986): Spory o pozitivismus v súčasnej západnej geografii. Geografický časopis 38 (2-3), s.</ref>
**[[Ján Paulov]]
* Současný '''geografický''' obraz daného území, krajiny, oblasti, státu i světadílu nelze zcela pochopit, vysvětlit a dokonce ani prognózovat bez poznání jeho vývoje v minulosti. To, co kolem sebe vidíme, je výsledkem dlouhodobého vzájemného působení přírodní a společenské sféry.
**[[Leoš Jeleček]]
* [[Společnost]] existuje a rozvíjí se v konkrétních sociálně ekonomických vztazích, v čase a územně-prostorových souvislostech. V této trojí dimenzi se uskutečňuje veškerá hospodářská (a nejen hospodářská) činnost společnosti.<ref>HRALA, Václav a kol.: ''Geografie světového hospodářství.'' Praha: Fakulta mezinárodních vztahů, Vysoká škola ekonomická, Praha, 2000, 194 s. ISBN 80-245-0079-5. str. 7</ref>
**[[Václav Hrala]]
* Vedle vizuálních dojmů mě jako '''geografa''' zajímá otázka generalizace, se kterou se tento obor dlouhodobě potýká. 271 typů přírodní krajiny na území Česka - je to hodně nebo málo? Do jaké hloubky členění je smysluplné se ponořit? Při zpracování této mapy se opět projevuje tradiční dilema unikátnosti a opakovatelnosti '''geografických''' jevů.<ref>Výstava Atlasu krajiny České republiky, mapa Přírodní krajiny, prosinec 2010. URL: http://ucebny.natur.cuni.cz/gk/vystavy/vystavy-atlas_krajiny_CR.html</ref>
**[[Zdeněk Čermák]]
| |||