Ivan Hoffman: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
body 3a a 3b jsou alternativní, věta není formulována chybně
správmý výklad věty
Řádek 58:
| poznámka =
| jazyk =
}}</ref>). Je to tak v pořádku, protože oba jsou součástí definic dvou různých důsledků terorismu. (3b) TerorismemSprávný jsouvýklad zahrnutyvěty strachje i''Důsledkem omezováníterorismu osobníchje svobod.strach, Avšakkterý omezováníochromuje osobníchspolečnost, svoboda vedůsledkem skutečnostiboje zs jiné substance, kterouterorismem je "reakceomezování státu"osobních s teroristickými činy neslučitelnásvobod''. Jde tedy jednak o ''činný terorismus'' (jako teroristické činy) a současně o ''trpný terorismus'' (jako reakci státu), činné se vyjadřuje stejně jako trpné (např. vidící jako viděné), což svědčínikoli o tom, že věta by podle tohoto bodudvě byladefinice formulovánajeho chybnědůsledků.<ref>{{Citace monografie
| příjmení = Aristoteles
| jméno =