Tony Anatrella: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
m nadbytečné mezery a konce řádků |
Celibát sám o sobě není příčinou žádné nerovnováhy. Pokud se takové příznaky objeví, pak jde o stav, který předcházel kněžskému svěcení. Proto se domnívám, že by neměli být přijímáni ke kněžství osobnosti, které jsou |
||
Řádek 5:
----
* [[Celibát]] sám o sobě není příčinou žádné nerovnováhy. Pokud se takové příznaky objeví, pak jde o stav, který předcházel kněžskému svěcení. Proto se domnívám, že by neměli být přijímáni ke kněžství osobnosti, které jsou z citového, pohlavního a vztahového hlediska nezralé. Právě tato dimenze osobnosti je jedním z problematických aspektů formace budoucích kněží.<ref>
{{Citace elektronického periodika
| příjmení =
| jméno =
| odkaz na autora =
| titul = Celibát není dogma, ale dar
| periodikum = radiovaticana.cz
| odkaz na periodikum =
| datum vydání = 2016-02-06
| datum aktualizace =
| datum přístupu = 2016-02-10
| url = http://www.radiovaticana.cz/clanek.php4?id=23229
| issn =
}}</ref>
* Genderová ideologie zaujala místo marxistické ideologie a obdobně jako [[marxismus]] v minulém století pozvolně proniká sociálním i církevním tkanivem, aniž by si toho pastýři a vzdělaní lidé všimli a zaujali postoj patřičné kulturní reakce.<ref>
{{Citace elektronického periodika
| |||