Dílo:Byl jsem mladistvým intelektuálem: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
ekliptické → eklektické
Gggg (diskuse | příspěvky)
Bez shrnutí editace
Řádek 2:
 
----
*"Všechno se totiž liší od nic jen tím, že má bytí neboli [[jsoucno]]. Něco, co by se vůbec netýkalo bytí, tedy by se žádným způsobem nejevilo jako jsoucno, by nebylo něčím, nýbrž právě ničím."<br />-"A do prdele. Intelektuálové..."
*(surrealistické holčičky při skákání přes gumu)<br />"Jedna, dvě,/ intouš si/ pro tě jde/ tři, čtyři/ už se k tobě blíží..."
*(zřejmě citát [[w:Georg_Wilhelm_Friedrich_Hegel|Hegela]])<br />"Když začínáme přemýšlet, nemáme k dispozici nic jiného, než myšlenku v její čisté neurčenosti, neboť k určení již patří jedno a nějaké jiné. Ale na začátku ještě nemáme žádné jiné."
*(začátek rozhovoru)<br />"Je třeba tematizovat vztah svého naivního parciálního já v intertextové výměně a příslušným indukovaným anticipacím."
*"Adornův postulát uměleckého zážitku jakožto zážitku neidentického implikuje reflexivní rozštěp já, jako jej známe z děl Wanderse či Jarmusche."
*"Ale pouze ve smyslu schizofrenní [[analogie]] u postmoderně eklektického sochařství. Na tom já úplně ulítávám!"
*"Neidentický vnímatel je součástí recepce díla."<br />-"Takhle jsem o tom nikdy neuvažoval..."<br />-"Už sama ochota uvažovat o stoupající vertikalitě výstavby stupňovitých reflexí indikuje oslabení tvorby a mizení empirického..." (přerušen)
*"Lidská [[existence]] je pomíjivá" (umírá)
*"A teď... zemřeš."<br />-"Co kdybysme si o tom ještě promluvili?"<br />-"Tak [[dialog]]? Ale dialog není žádné střídání řečových aktů[[akt]]ů podle jednostranně intencionálního subjektu objektového významu, nýbrž v sobě protiběžně in..." (zamyslí se, což se mu stane osudným)
*(úplně na konci, po titulkách)<br />Kolem substancionálního jádra se kladou akcidentální určení, dovršující jeho stav.
[[Kategorie:Filmy]]